Pocas dudas llegan tan repetidas al correo de la redacción como la del IVA en las recargas de las casas de apuestas. Y pocas respuestas de internet envejecieron tan rápido, porque el país cambió de esquema tributario entre un año y el siguiente sin que la mayoría de las guías se diera por enterada. Esta página ordena el asunto con fechas, decretos y pesos contantes. Lo que le descontaban en 2025, lo que de verdad grava el impuesto de 2026 y lo que se discute para 2027.
Aviso de método antes de empezar. Soy la persona del equipo que revisa cajeros y términos de pago, no una asesora tributaria, así que todo lo que sigue describe reglas publicadas y comportamiento verificado de los operadores, no consejo fiscal personal. Las fuentes son los textos de los decretos, los conceptos de la DIAN y la prensa económica del país, cruzados con nuestra propia revisión de los quince cajeros del registro.
Empiezo por la respuesta que casi nadie da completa, porque exige separar dos años distintos. Quien pregunta hoy por una casa de apuestas que no cobre el IVA suele venir con la memoria de 2025, cuando cada recarga llegaba con descuento visible y los operadores competían anunciando quién lo devolvía. Esa foto ya no corresponde al presente.
A julio de 2026, ninguna casa del registro de Coljuegos descuenta un porcentaje de impuesto de su depósito, y no por generosidad, sino porque el tributo vigente este año cambió de diseño. Grava al operador sobre su ingreso bruto de juego, no al usuario sobre su recarga. Revisamos los quince cajeros del listado durante julio y ninguno publica línea de descuento fiscal en el depósito. La historia completa de cómo llegamos aquí, con sus dos capítulos y sus cifras, es exactamente lo que sigue.
El primer capítulo arranca el 14 de febrero de 2025, cuando el Gobierno expidió el Decreto Legislativo 0175 bajo el estado de conmoción interior. La norma gravó con IVA del 19 por ciento los juegos de suerte y azar operados por internet, con vigencia del 22 de febrero al 31 de diciembre de 2025, para financiar la atención de la emergencia del Catatumbo.
El diseño era directo y se sentía en el bolsillo. El hecho generador era el depósito, es decir, cada pago en efectivo, transferencia o incluso criptoactivos que el apostador enviaba al operador para obtener el derecho a apostar. La DIAN lo precisó en su Concepto 3320 de 2025 con una claridad poco habitual. El responsable del tributo ante el fisco era el operador, pero el sujeto pasivo económico, el que ponía la plata, era el apostador.
La base gravable se calculaba dividiendo el depósito entre 1,19. En pesos, una recarga de 100.000 dejaba 84.033 jugables y cerca de 16.000 se iban en el impuesto. Una de 50.000 aportaba 9.500 al recaudo. El cobro era de entrada y por una sola vez: descontado el IVA de la recarga, las jugadas posteriores no volvían a tributar hasta el siguiente depósito.
Confieso un hábito que viene de mis viernes de sushi: guardo la factura y subrayo la línea del IVA antes de archivarla, manía de contadora frustrada que mi familia tolera con paciencia. En 2025 hice lo mismo con los comprobantes de recarga de nuestras cuentas de prueba, y ver el 19 por ciento subrayado en amarillo, recarga tras recarga, explicaba mejor que cualquier editorial por qué el público salió corriendo a buscar casas que no lo cobraran.
Las reglas claras y el contrato a la vista
Reclamar el bono del 500%Mayores de 18 años. Lea los términos antes de activar.
Aquí entra el dato que la gente realmente buscaba entonces, la casa de apuestas que no cobran IVA en su recarga, y que hoy sirve como radiografía de cómo reacciona cada operador bajo presión. El mercado se partió en dos estrategias que la prensa deportiva de la época documentó tabla en mano.
Un grupo asumió el impuesto completo como costo operativo. Yajuego, bwin y Rushbet acreditaban el cien por ciento de la recarga, con el operador pagando el 19 por ciento de su bolsillo. El otro grupo lo descontaba pero lo devolvía como bono. BetPlay lo hizo bajo el lema «lo que recargas es lo que juegas», con el valor reflejado en bonos activos; Wplay entregó el equivalente como bono en efectivo; y Stake, Sportium, Betsson, Rivalo y Luckia armaron esquemas compensatorios de la misma familia. La diferencia práctica estaba en la letra de cada bono, y quien aprendió a leerla en 2025 tiene medio camino andado para evaluar cualquier promoción actual.
El segundo capítulo comienza el 12 de marzo de 2026 con el Decreto Legislativo 0240, expedido bajo la emergencia declarada por el Decreto 150 de febrero. Para el año 2026 rige un Impuesto Nacional al Consumo del 16 por ciento sobre los juegos operados exclusivamente por internet, incorporado al Estatuto Tributario en los artículos 512-1, numeral 4, y 512-22.
El matiz decisivo está en la base. El hecho generador sigue asociado a los depósitos del usuario, pero la base gravable es el ingreso bruto del juego del operador, el GGR, entendido como el total de apuestas menos los premios pagados en el bimestre. Traducido al mostrador, el tributo de 2026 se liquida sobre el margen de la casa y no sobre su recarga individual. Por eso el cajero de este año no muestra descuento fiscal alguno, y por eso la palabra IVA, estrictamente, ni siquiera aplica: lo que rige es un impuesto al consumo con otra mecánica, aunque el habla popular conserve la sigla del año pasado.
Para el jugador de a pie, la revisión de julio deja tres verificaciones simples. Primera, el monto que digita debe coincidir con el saldo que se acredita. En nuestras pruebas de depósito por billetera y por botón bancario coincidió en las quince casas, sin excepción. Segunda, las promociones tipo «bono IVA» de 2025 desaparecieron de las portadas, y cualquier resto publicitario que las mencione es material viejo, no una oferta vigente.
Tercera, los términos de cada operador conservan cláusulas fiscales generales, del estilo «los impuestos aplicables corren según la normativa vigente». Son plantillas prudentes de abogado y no significan cobro presente en la recarga. Si un día la regla cambia, se notará primero en el cajero y en esta página, actualizada con cada decreto, antes que en esas cláusulas de cajón.
Que el tributo de 2026 no toque su recarga no significa que el sector lo ignore. Dieciséis puntos del margen bruto son un golpe serio a la cuenta de resultados, y la prensa especializada anticipó desde marzo ajustes en estructuras financieras, políticas de bonificación y estrategias comerciales de los concesionarios.
El apostador lo percibe por vías indirectas. Bonos de bienvenida con requisitos más conservadores, promociones recurrentes menos frecuentes, campañas que priorizan la retención sobre la captación. Nada de eso es una línea de descuento en su depósito, pero sí es el mismo impuesto respirándole en la nuca al presupuesto de marketing de cada casa. Cuando compare ofertas en nuestra lectura de bonos con el requisito en pesos, tenga presente que detrás de cada rollover generoso o tacaño está también esta variable fiscal.
El tercer capítulo apenas se está escribiendo. El 20 de julio de 2026, con la instalación del Congreso, el Gobierno radicó una reforma tributaria que propone gravar el juego en línea con IVA permanente del 19 por ciento desde 2027. De aprobarse en esos términos, el país volvería a un esquema parecido al de 2025, esta vez sin fecha de vencimiento.
Conviene decirlo con todas las letras. Es un proyecto, no una ley. El texto puede cambiar en los debates, la tarifa puede moverse y la base gravable puede terminar definida de otra manera. El seguimiento legislativo completo, con la cronología de decretos y sentencias que gobiernan el sector, vive en nuestra página de regulación del juego en línea, que se actualiza con cada movimiento del Congreso.
Vale aclarar los linderos, porque el IVA de las recargas convive en la conversación con otros tributos que no son él. El impuesto de 2026 no grava sus premios ni sus retiros: la norma de este año recae sobre el margen del operador, y la de 2025 recaía sobre los depósitos, nunca sobre las ganancias del jugador.
Los premios tienen su propio régimen fiscal, separado y anterior a toda esta historia, con retenciones que dependen del monto y del tipo de juego. Cada una de nuestras reseñas de operadores lo señala donde toca decisiones concretas, y la regla práctica de siempre se mantiene. Ante un premio grande, el comprobante del pago y la trazabilidad del canal valen oro, otro punto donde el circuito del registro juega con ventaja sobre cualquier alternativa.
Cierro con el método que uso al auditar un cajero nuevo. Cuatro pasos, diez minutos. Uno, buscar en los términos la palabra «impuesto» y anotar a quién asigna cada cláusula el costo. Dos, hacer un depósito mínimo de prueba y comparar lo digitado contra lo acreditado, que es la única verdad operativa. Tres, revisar la sección de promociones por si alguna compensación fiscal sigue viva con condiciones. Cuatro, guardar el comprobante con fecha, mi vieja manía de la factura subrayada aplicada al juego.
Ese método, aplicado quince veces en julio, sostiene la conclusión de esta guía. En 2026 su recarga entra completa en cualquier casa del registro, el impuesto del año trabaja sobre el margen del operador, y la próxima vuelta de tuerca, si llega, tiene fecha probable de 2027 y trámite de por medio. Cuando la regla cambie, los números de esta página cambiarán con ella.
Hoy la pregunta quedó sin objeto: ninguna casa del registro descuenta impuesto de la recarga, porque el tributo de 2026 es un impuesto al consumo del 16 por ciento sobre el ingreso bruto del operador, no sobre el depósito del usuario. Lo verificamos cajero por cajero en julio.
No. El 16 por ciento del Decreto 0240 se liquida sobre el GGR del operador, las apuestas menos los premios pagados del bimestre. En nuestras pruebas de julio, lo digitado y lo acreditado coincidió en los quince operadores del listado.
Venció con el año. El Decreto 0175 gravó los depósitos con IVA del 19 por ciento entre el 22 de febrero y el 31 de diciembre de 2025, y en ese periodo varias casas lo asumieron o lo devolvieron como bono. Ese esquema terminó y las promociones asociadas salieron de las portadas.
No los toca. La norma vigente grava el margen del operador. Los premios tienen un régimen fiscal propio e independiente, con retenciones según monto y tipo de juego, señalado en cada reseña donde afecta decisiones del jugador.
Está propuesto. La reforma tributaria radicada el 20 de julio de 2026 plantea un IVA permanente del 19 por ciento al juego en línea desde 2027, pero es un proyecto en trámite y su texto puede cambiar. Seguimos el proceso en la página de regulación.
El botón bancario que aceptan todas las casas legales
Comparativa de ofertas de registro con su rollover real
Paso a paso para confirmar si una página es legal
Pionero del registro con fuerte foco deportivo
Operador global con juegos propios y cripto-herencia
Casa europea con catálogo amplio de casino
Marca criolla del grupo Vicca con promos frecuentes
Operador local que absorbió la marca BetJuego
Especialista en bingo y video-bingo en línea
Ley 643, Coljuegos y los impuestos que cambiaron en 2026
Expediente neutral de los sitios sin concesión local
Checklist de siete pasos antes de crear una cuenta
